Cloetta och en Svenska Klassiker
Jag läste att Cloetta är ny huvudsponsor till en Svensk Klassiker häromdan. Enligt artikeln ser Cloetta samarbetet som ett sätt att synas under hela året i ett sammanhang kopplat till motion och aktivitet inget fel med den motiveringen men Cloetta gör godis, vill man att det ska hjälpa idrottare att prestera bättre? Och hur tänker en Svenska Klassiker, ska deras varumärke som handlar om att prestera något så fysiskt och utsätta kroppen för utmaningar vara kopplat med godis? Det är ju knappast det som idrottare laddar upp med.
Jag har ingenting emot Cloetta, tvärtom är jag ett storförbrukare och både Polly och Kexchoklad och kanske är det därför de är sponsorer? Cloetta och kexchoklad är folkligt och ett samarbete med en Svenska Klassiker kanske kan ge eventet samma familjära associationer?
Eller handlar det bara om pengar i slutändan? Cloetta är ett stort företag de kan ge en Svensk Klassiker exponering och vise versa betydligt bättre än ett mindre företag.
Enligt Skildum Reid’s teorier behöver inte sponsorerna känna samma passion för ditt event som du gör. Huvudsaken är att de ser the commercial benefit, vilket också förklarar varför man ALLTID ska se till att sponsorn uppfyller sina mål. Eventet’s är inte lika viktiga för utan pengar har du inget event.
Men, Skildum Reid poängterar också att sponsorn ska så mycket som möjligt passa in med eventet och vad det står för. Så, än en gång undrar jag alltså varför Cloetta?
Kommentera